أنا أتحدث بالطبع عن رولكس أويستر بربتشوال متوفر بخمسة أحجام من 26 مم وصولاً إلى 39 ويتم وضعه كطفل المجموعة وخالي من أي تعقيدات إلى جانب ثانية مركزية وبالنسبة لهذا الإصدار مقاس 39 مم هناك خمسة ألوان للقرص للاختيار من بينها من الأسود الكلاسيكي أو الأبيض مروراً باللون الرمادي والأزرق وحتى الأرجواني.

وكل شيء عن أويستر بربتشوال يبقى بسيطًا من الإطار المصقول الأملس إلى الميناء الخالي من التاريخ والعلبة المصقولة والقفل الملائم ولا يوجد شيء غير رائع على الإطلاق وسوف ترى مقاومة كبيرة للماء وسيراميك لامع ورزمًا من نص الطلب هنا وحتى أن الحركة تبقيها على الطراز القديم وهي عبارة عن مجموعة نقل حركة معتمدة من الكرونومتر مدتها ثمانية وأربعون ساعة توفر نافذة دقة مدتها أربع ثوانٍ من توازنها النابض الحر وكلها محكمة الغلق حتى عمق مائة متر.

إنها متخلفة عن أفضل تشكيلة رولكس من جميع النواحي تقريبًا ولكنها أرخص بكثير وإنها إلى حد بعيد أفضل قيمة ستحصل عليها من ماركة رولكس الآن ولكن السؤال الكبير هو - هل تستحق ذلك؟ هل يستحق أن تفوتك حلم Submariner الذي تمسكت به لفترة طويلة؟ هل ستكون أغلى حالة ندم شعرت بها على الإطلاق؟ هناك طريقة واحدة فقط لمعرفة ذلك.

وهل تستطيع Oyster Perpetual البسيطة أن ترقى حقًا إلى مستوى الحلم؟ إنه سهل جدًا وبسيط جدًا وخالي من الزخارف وأساسي. حسنًا أنا هنا لأخبركم بهذا: هذا كل ما يجعل الأمر جيدًا ويبدو الأمر منذ وقت طويل الآن لكن هل تتذكر متى كانت ساعة رولكس بسيطة ومتينة وجيدة الصنع؟ كلما قل عدد سطور النص كانت العلبة أقل نحافة وكلما كانت النهاية أبسط كان ذلك أفضل؟